Ukryj
Pokaż wszystkie
Wyślij tekst przez e-mail 
Działalność literacka i pracownie naukowe Pantelejmona Kulisza na tle ukraińskiego odrodzenia narodowego
Streszczenie w języku polskim
Artykuł śledzi główne etapy ewolucji twórczego dziedzictwa Pantelejmona Kulisza i jego poglądów na tle ruchu literackiego i naukowego drugiej ćwierci XIX wieku. Na przykładzie działalności poszczególnych instytucji naukowych, środowisk i organizacji patriotycznych scharakteryzowano główne tendencje przejścia ukraińskiego odrodzenia narodowego na wyższy poziom naukowy i organizacyjny. W kontekście tych procesów rozpatrywana jest praca Kulisza wśród postępowej inteligencji ukraińskiej. Scharakteryzowano wpływ pracy Kulisza w Kijowskiej Komisji Archeograficznej na kształtowanie się koncepcyjnych podstaw jego pracy, co znalazło odzwierciedlenie w dokumentach programowych Towarzystwa Cyryla i Metodego (bractwa).
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDF (Русский)Bibliografia
Antonûk, Oleksandr Vasilʹovič. (1999). Etnopolìtika v Ukraïnì: ìstorìâ ta sučasnij stan. Ukraïnsʹkij Ìstoričnij Žurnal, 3, s. 44–56. [Антонюк, Олександр Васильович. (1999). Етнополітика в Україні: історія та сучасний стан. Український Історичний Журнал, 3, с. 44–56.]
Dorošenko, Dmitro Ìvanovič. (1996). Oglâd ukraïnsʹkoï ìstorìografìï (Reprintne vidannâ). Kiïv: Ukraïnoznavstvo. [Дорошенко, Дмитро Іванович. (1996). Огляд української історіографії (Репринтне видання). Київ: Українознавство.]
Dzira, Âroslav Ìvanovič. (2004). Organìčnij zv’âzok movi “Lìtopisu Samovidcâˮ j romanu P. Kulìša “Čorna radaˮ. Naukovì Pracì Kam’ânecʹ-Podìlʹsʹkogo Deržavnogo Unìversitetu: Ìstoričnì Nauki, 13, s. 501–506. [Дзира, Ярослав Іванович. (2004). Органічний зв’язок мови “Літопису Самовидцяˮ й роману П. Куліша “Чорна радаˮ. Наукові Праці Кам’янець-Подільського Державного Університету: Історичні Науки, 13, с. 501–506.]
Girič, Ìgor. (2000). Či superečitʹ nacìonalʹnij mìf ìstoričnìj pravdì? V: Magdalena Telus (vìdp. red.), Ûrìj Šapoval, Ukraïnsʹka ìstorična didaktika: Mìžnarodnij dìalog. Fahìvcì rìznih kraïn pro sučasnì ukraïnsʹkì pìdručniki z ìstorìï (s. 47–54). Kiïv: G̀eneza. [Гирич, Ігор. (2000). Чи суперечить національний міф історичній правді? В: Магдалена Телу, Юрій Шаповал (відп. ред.), Українська історична дидактика: Міжнародний діалог. Фахівці різних країн про сучасні українські підручники з історії (с. 47–54). Київ: Ґенеза.]
Girič, Ìgor. (2001). Či superečitʹ nacìonalʹnij mìf ìstoričnìj pravdì? Ìstorìâ Ukraïni, 2, s. 4–5. [Гирич, Ігор. (2001). Чи суперечить національний міф історичній правді? Історія України, 2, с. 4–5.]
Gončaruk, Petro. (1993). Učastʹ kirilo-mefodìïvcìv u dìâlʹnostì kiïvsʹkoï Timčasovoï komìsìï dlâ rozglâdu davnìh aktìv. Kiïvsʹka Starovina, 4, s. 71–77. [Гончарук, Петро. (1993). Участь кирило-мефодіївців у діяльності київської Тимчасової комісії для розгляду давніх актів. Київська Старовина, 4, с. 71–77.]
Gončaruk, Petro. (2003). Zasìvač dobrogo, rozumnogo, svìtlogo (do 180-rìččâ vìd dnâ narodžennâ kirilo-mefodìïvcâ, včenogo-enciklopedista M.Ì. Gulaka). Kiïvsʹka Starovina, 2, s. 114–132. [Гончарук, Петро. (2003). Засівач доброго, розумного, світлого (до 180-річчя від дня народження кирило-мефодіївця, вченого-енциклопедиста М.І. Гулака). Київська Старовина, 2, с. 114–132.]
Gricak, Âroslav Josipovič. (2000). Naris ìstorìï Ukraïni: formuvannâ modernoï ukraïnsʹkoï nacìï XIX–XX st. Kiïv: G̀eneza. [Грицак, Ярослав Йосипович. (2000). Нарис історії України: формування модерної української нації ХІХ-ХХ ст. Київ: Ґенеза.]
Gusêv, Vìktor Ìvanovič, Drožžin, Valerìj Prokopovič, Kalìncev, Ûrìj Oleksandrovič, Sokirko, Oleksìj Grigorovič, Červìnsʹkij, Vìktor Ìvanovič. (2002). Vidatnì postatì v ìstorìï Ukraïni (IX–XIX st.): Korotkì bìografìčnì narisi. Ìstoričnì ta hudožnì portreti. Kiïv: Viŝa škola. [Гусєв, Віктор Іванович, Дрожжин, Валерій Прокопович, Калінцев, Юрій Олександрович, Сокирко, Олексій Григорович, Червінський, Віктор Іванович. (2002). Видатні постаті в історії України (IX–XIX ст.): Короткі біографічні нариси. Історичні та художні портрети. Київ: Вища школа.]
Ìvaškìv, Vasilʹ. (1991). Pantelejmon Kulìš ì jogo ìstoričnij roman “Čorna radaˮ. V: Pantelejmon Kulìš. Čorna rada (s. 149–157). Kiïv: Molodʹ. [Івашків, Василь. (1991). Пантелеймон Куліш і його історичний роман “Чорна радаˮ. В: Пантелеймон Куліш. Чорна рада (с. 149–157). Київ: Молодь.]
Ìvaškìv, Vasilʹ. (2019). Pantelejmon Kulìš – “peršij spravdì nacìonalʹnij pisatelʹ ukraïnsʹkij”. Slovo ì Čas, 8, s. 4–13. [Івашків, Василь. (2019). Пантелеймон Куліш – “перший справді національний писатель український”. Слово і Час, 8, с. 4–13.]
Kiân, Oleksandr Ìvanovič. (2002). M.D. Ìvanišev âk ìstorik j organìzator ìstoričnoï nauki. Ukraïnsʹkij Ìstoričnij Žurnal, 2, s. 84–99. [Киян, Олександр Іванович. (2002). М.Д. Іванишев як історик й організатор історичної науки. Український Історичний Журнал, 2, с. 84–99.]
Kirìênko, Oleksandr Ûrìjovič. (2008). Vidavniča dìâlʹnìstʹ P. Kulìša ta carsʹka cenzura. Problemi ìstorìï Ukraïni XIX − počatku XX st., XV, c. 58–62. [Кирієнко, Олександр Юрійович. (2008). Видавнича діяльність П. Куліша та царська цензура. Проблеми історії України ХІХ − початку ХХ ст., XV, c. 58–62.]
Kocur, Anatolìj Petrovič. (2000). Ìdeâ deržavnostì v ìstoričnìj dumcì ta suspìlʹno-polìtičnomu žittì Ukraïni kìncâ XVIII – počatku XX st. Černìvcì: Zolotì litavri. [Коцур, Анатолій Петрович. (2000). Ідея державності в історичній думці та суспільно-політичному житті України кінця XVIII – початку ХХ ст. Чернівці: Золоті литаври.]
Kocur, Anatolìj, Kuzʹmenko, Andrìj. (2006). Tvorča spadŝina ta suspìlʹno-polìtična dìâlʹnìstʹ Pantelejmona Kulìša u kontekstì ukraïnsʹkogo nacìonalʹnogo vìdrodžennâ. Naukovì Zapiski Ternopìlʹsʹkogo Nacìonalʹnogo Pedagogìčnogo Unìversitetu Ìmenì Volodimira Gnatûka. Serìâ: Ìstorìâ, 3, s. 114–118. [Коцур, Анатолій, Кузьменко, Андрій. (2006). Творча спадщина та суспільно-політична діяльність Пантелеймона Куліша у контексті українського національного відродження. Наукові Записки Тернопільського Національного Педагогічного Університету Імені Володимира Гнатюка. Серія: Історія, 3, с. 114–118.]
Kocur, Vìktor Petrovič, Kocur, Anatolìj Petrovič. (1999). Ìstorìografìâ ìstorìï Ukraïni: Kurs lekcìj. Černìvcì: Zolotì litavri. [Коцур, Віктор Петрович, Коцур, Анатолій Петрович. (1999). Історіографія історії України: Курс лекцій. Чернівці: Золоті литаври.]
Kogut, Zenon. (2004). Korìnnâ ìdentičnosti. Studìï z rannʹomodernoï ta modernoï ìstorìï Ukraïni. Kiïv: Kritika. [Когут, Зенон. (2004). Коріння ідентичности. Студії з ранньомодерної та модерної історії України. Київ: Критика.]
Konta, Rostislav. (2002). Deržavotvorčì ìdeï v programnih dokumentah Kirilo-Mefodìïvsʹkogo tovaristva. Naukovì Zapiski. Ìstoričnì Nauki: Zbìrnik Naukovih Statej Nacìonalʹnogo Pedagogìčnogo Unìversitetu Ìmenì M.P. Dragomanova, 47, s. 231–237. [Конта, Ростислав. (2002). Державотворчі ідеї в програмних документах Кирило-Мефодіївського товариства. Наукові Записки. Історичні Науки: Збірник Наукових Статей Національного Педагогічного Університету Імені М.П. Драгоманова, 47, с. 231–237.]
Korolʹ, Vìktor (uklad.). (2001). Ìstorìâ Ukraïni: Dokumenti. Materìali. Posìbnik. Kiïv: Akademìâ. [Король, Віктор (уклад.). (2001). Історія України: Документи. Матеріали. Посібник. Київ: Академія.]
Kozak, Stefan. (1990). Ukraińscy spiskowcy i mesjaniści Bractwo Cyryla i Metodego. Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX.
Kravčenko, Volodimir Vasilʹovič. (1996). Narisi z ukraïnsʹkoï ìstorìografìï epohi nacìonalʹnogo Vìdrodžennâ (druga polovina XVIII – seredina XIX st.). Harkìv: Osnova. [Кравченко, Володимир Васильович. (1996). Нариси з української історіографії епохи національного Відродження (друга половина XVIII – середина ХІХ ст.). Харків: Основа.]
Kuliš, Pantelejmon. (1840). Malorossijskie rasskazы. Kievlânin, 1, s. 205–228. [Кулиш, Пантелеймон. (1840). Малороссийские рассказы. Киевлянин, 1, с. 205–228.]
Kuliš, Pantelejmon. (1841). Ognennыj zmej. Kievlânin, 1, s. 181–188. [Кулиш, Пантелеймон. (1841). Огненный змей. Киевлянин, 1, с. 181–188.]
Kulìš, Pantelejmon. (1857). Čorna rada, hronìka 1663 roku. Sanktpeterburg: V tipografii Aleksandra Âkobsona. [Куліш, Пантелеймон. (1857). Чорна рада, хроніка 1663 року. Санктпетербург: В типографии Александра Якобсона.]
Kulìš, Pantelejmon. (1990). Kniga o dìlah naroda ukraïnsʹkogo ì slavnogo vìjsʹka kozacʹkogo zaporozʹkogo. V: Pavlo Stepanovič Sohanʹ (gol. red.), Kirilo-Mefodìïvsʹke tovaristvo: U 3 t. T. 2. (s. 66–80). Kiïv: Naukova dumka. [Куліш, Пантелеймон. (1990). Книга о ділах народа українського і славного війська козацького запорозького. В: Павло Степанович Сохань (гол. ред.), Кирило-Мефодіївське товариство: У 3 т. Т. 2. (с. 66–80). Київ: Наукова думка.]
Kulìš, Pantelejmon. (2005a). Do Dmìtrìâ Bìbìkova. Lucʹk, 6 travnâ 1841 r. V: Olesʹ Fedoruk, Natalʹâ Hohlova, Stepan Zaharkìn (vìdp. red.), Kulìš Pantelejmon. Povne zìbrannâ tvorìv. T. I: Listi. 1841‒1850 (s. 8–9). Kiïv: Kritika. [Куліш, Пантелеймон. (2005). До Дмітрія Бібікова. Луцьк, 6 травня 1841 р. В: Олесь Федорук, Наталья Хохлова, Степан Захаркін (відп. ред.), Куліш Пантелеймон. Повне зібрання творів. Т. І: Листи. 1841‒1850 (с. 8–9). Київ: Критика.]
Kulìš, Pantelejmon. (2005b). Do Mihajla Maksimoviča. Lucʹk, 25 bereznâ 1841 r. V: Olesʹ Fedoruk, Natalʹâ Hohlova, Stepan Zaharkìn (vìdp. red.), Kulìš Pantelejmon. Povne zìbrannâ tvorìv. T. I: Listi. 1841‒1850 (s. 7–8). Kiïv: Kritika. [Куліш, Пантелеймон. (2005). До Михайла Максимовича. Луцьк, 25 березня 1841 р. В: Олесь Федорук, Наталья Хохлова, Степан Захаркін (відп. ред.), Куліш Пантелеймон. Повне зібрання творів. Т. І: Листи. 1841‒1850 (с. 7–8). Київ: Критика.]
Kuzʹmenko, Andrìj. (2006). Dìâlʹnìstʹ Kiïvsʹkoï arheografìčnoï komìsìï âk važlivij etap procesu nacìonalʹnogo vìdrodžennâ v Naddnìprânsʹkìj Ukraïnì. Ševčenkìvsʹka Vesna: Materìali Mìžnarodnoï Naukovo-Praktičnoï Konferencìï Studentìv, Aspìrantìv ta Molodih Včenih, Prisvâčenoï 15-j Rìčnicì Nezaležnostì Ukraïni, IV, s. 71–73. [Кузьменко, Андрій. (2006). Діяльність Київської археографічної комісії як важливий етап процесу національного відродження в Наддніпрянській Україні. Шевченківська Весна: Матеріали Міжнародної Науково-Практичної Конференції Студентів, Аспірантів та Молодих Вчених, Присвяченої 15-й Річниці Незалежності України, IV, с. 71–73.]
Levenecʹ, Ûrìj Anatolìjovič, Nagorna, Larisa Panasìvna, Karmazìna, Marìâ Stepanìvna. (2002). Polìtična ìstorìâ Ukraïni. XX st.: U 6 t. T. 1: Na zlamì stolìtʹ (kìnecʹ XIX st. – 1917 r.). Kiïv: G̀eneza. [Левенець, Юрій Анатолійович, Нагорна, Лариса Панасівна, Кармазіна, Марія Степанівна. (2002). Політична історія України. ХХ ст.: У 6 т. Т. 1: На зламі століть (кінець ХІХ ст. – 1917 р.). Київ: Ґенеза.]
Levenecʹ, Ûrìj Anatolìjovič. (1994). Vasilʹ Bìlozersʹkij. Ukraïnsʹkij Ìstoričnij Žurnal, 2–3, s. 84–93. [Левенець, Юрій Анатолійович. (1994). Василь Білозерський. Український Історичний Журнал, 2–3, с. 84–93.]
Lisâk-Rudnicʹkij, Ìvan. (1994a). Karazin ì počatki ukraïnsʹkogo nacìonalʹnogo vìdrodžennâ. V: Ìvan Lisâk-Rudnicʹkij, Ìstoričnì ese: V 2 t. T. 1 (s. 203–220). Kiïv: Osnovi. [Лисяк-Рудницький, Іван. (1994a). Каразин і початки українського національного відродження. В: Іван Лисяк-Рудницький, Історичні есе: В 2 т. Т. 1. (с. 203–220). Київ: Основи.]
Lisâk-Rudnicʹkij, Ìvan. (1994b). Ukraïnsʹkij nacìonalʹnij ruh naperedodnì peršoï svìtovoï vìjni. V: Ìvan Lisâk-Rudnicʹkij, Ìstoričnì ese: V 2 t. T. 1 (s. 471–483). Kiïv: Osnovi. [Лисяк-Рудницький, Іван. (1994b). Український національний рух напередодні першої світової війни. В: Іван Лисяк-Рудницький, Історичні есе: В 2 т. Т. 1 (с. 471–483). Київ: Основи.]
Mahun, Sergìj, Sûndûkov, Ìgor. (2003). “Garâčij Kulìšˮ: ìstorìosofìčnì pošuki slavetnogo ukraïnsʹkogo klasika. V: Larisa Ìvšina (red.), Ukraïna Incognita (s. 191–194). Kiïv: Fakt. [Махун, Сергій, Сюндюков, Ігор. (2003). “Гарячий Кулішˮ: історіософічні пошуки славетного українського класика. В: Лариса Івшина (ред.), Україна Incognita (с. 191–194). Київ: Факт.]
Marčenko, Mihajlo Ìvanovič. (1957). Ìstorične minule ukraïnsʹkogo narodu v tvorčostì T.G. Ševčenka. Kiïv: Radânsʹka škola. [Марченко, Михайло Іванович. (1957). Історичне минуле українського народу в творчості Т.Г. Шевченка. Київ: Радянська школа.]
Olìfìrenko, Vadim Volodimirovič, Olìfìrenko, Svìtlana Mikolaïvna, Olìfìrenko, Tetâna Vadimìvna, Olìfìrenko, Lesâ Vadimìvna. (2001). Enciklopedìâ ukraïnoznavstva dlâ školârìv ì studentìv. Donecʹk: Stalker. [Оліфіренко, Вадим Володимирович, Оліфіренко, Світлана Миколаївна, Оліфіренко, Тетяна Вадимівна, Оліфіренко, Леся Вадимівна. (2001). Енциклопедія українознавства для школярів і студентів. Донецьк: Сталкер.]
Orlenko, Pavlo. (2002). Pantelejmon Kulìš: Uslavlenì ìmena. Ìstoričnij Kalendar 2002: Naukovo-Populârnij Alʹmanah, 8, s. 85–87. [Орленко, Павло. (2002). Пантелеймон Куліш: Уславлені імена. Історичний Календар 2002: Науково-Популярний Альманах, 8, с. 85–87.]
Potulʹnicʹkij, Volodimir Arnolʹdovič. (2000). Ukraïnsʹka ta svìtova ìstorična nauka. Ukraïnsʹkij Ìstoričnij Žurnal, 2, s. 27–47. [Потульницький, Володимир Арнольдович. (2000). Українська та світова історична наука. Український Історичний Журнал, 2, с. 27–47.]
Reênt, Oleksandr, Lisenko, Oleksandr. (1997). Ukraïnsʹka nacìonalʹna ìdeâ ì hristiânstvo. Kiïv: Bogdana. [Реєнт, Олександр, Лисенко, Олександр. (1997). Українська національна ідея і християнство. Київ: Богдана.]
Reênt, Oleksandr. (2003). Ukraïna v ìmpersʹku dobu (XIX – počatok XX st.). Kiïv: Ìnstitut ìstorìï Ukraïni NAN Ukraïni. [Реєнт, Олександр. (2003). Україна в імперську добу (ХІХ – початок ХХ ст.). Київ: Інститут історії України НАН України.]
Romančenko Ìvan Savič. (1943). Kulìš – bìograf ì kritik Gogolâ. Romen: Drukarnâ m. Romen. [Романченко, Іван Савич. (1943). Куліш – біограф і критик Гоголя. Ромен: Друкарня м. Ромен.]
Sarbej, Vìtalìj. (1994). Pantelejmon Kulìš v epìstolârnìj spadŝinì Ganni Barvìnok (Kulìš). Publìkacìâ listìv Zaïri Peršenoï ta Larisi Pohiloï. Kiïvsʹka Starovina, 6, s. 7–11. [Сарбей, Віталій. (1994). Пантелеймон Куліш в епістолярній спадщині Ганни Барвінок (Куліш). Публікація листів Заїри Першеної та Лариси Похилої. Київська Старовина, 6, с. 7–11.]
Sarbej, Vìtalìj. (1998a). Batʹko ukraïnsʹkogo pravopisu (Pantelejmon Kulìš). Ìstoričnij Kalendar ‘99: Naukovo-Populârnij ta Lìteraturnij Alʹmanah, 5, s. 233–234. [Сарбей, Віталій. (1998). Батько українського правопису (Пантелеймон Куліш). Історичний Календар ‘99: Науково-Популярний та Літературний Альманах, 5, с. 233–234.]
Sarbej, Vìtalìj. (1998b). Unìversitet svâtogo Volodimira. Ìstoričnij Kalendar ‘99: Naukovo-Populârnij ta Lìteraturnij Alʹmanah, 5, s. 197–198. [Сарбей, Віталій. (1998). Університет святого Володимира. Історичний Календар ‘99: Науково-Популярний та Літературний Альманах, 5, с. 197–198.]
Sipovsʹkij, Vasilʹ. (1928). Ukraïna v rosìjsʹkomu pisʹmenstvì. Častina 1. (1801–1850 rr.). Kiïv: Z drukarnì Ukraïnsʹkoï Akademìï Nauk. [Сиповський, Василь. (1928). Україна в російському письменстві. Частина 1. (1801–1850 рр.). Київ: З друкарні Української Академії Наук.]
Strukevič, Oleksìj. (2002). Problema staršinsʹkoï elìti ta ïï polìtičnoï kulʹturi v ukraïnsʹkìj ìstorìografìï. Ìstorìografìčnì Doslìdžennâ v Ukraïnì, 11, s. 41–51. [Струкевич, Олексій. (2002). Проблема старшинської еліти та її політичної культури в українській історіографії. Історіографічні Дослідження в Україні, 11, с. 41–51.]
Timošik, Mikola. (2002). Vidavniča dìâlʹnìstʹ Kiïvsʹkoï arheografìčnoï komìsìï. Kiïvsʹka Starovina, 5, s. 80–87. [Тимошик, Микола. (2002). Видавнича діяльність Київської археографічної комісії. Київська Старовина, 5, с. 80–87.]
Tref’âk, Âroslav. (2001). Ukraïna u kontekstì êvropejsʹkoï ìstorìï. Ìstorìâ Ukraïni, 46, s. 6–7. [Треф’як, Ярослав. (2001). Україна у контексті європейської історії. Історія України, 46, с. 6–7.]
Vermenič, Âroslava. (2002). Regìonalìzacìâ Ukraïni v ukraïnoznavstvì XIX st. Ukraïnsʹkij Ìstoričnij Zbìrnik, 5, s. 383–403. [Верменич, Ярослава. (2002). Регіоналізація України в українознавстві ХІХ ст. Український Історичний Збірник, 5, с. 383–403.]
Vermenič, Âroslava. (2004). Federalìstičnì pìdhodi v ìstorìosofìï M.Ì. Kostomarova. Ìstoričnij Žurnal, 12, s. 28–30. [Верменич, Ярослава. (2004). Федералістичні підходи в історіософії М.І. Костомарова. Історичний Журнал, 12, с. 28–30.]
Veriga, Vasilʹ. (1996). Narisi z ìstorìï Ukraïni (kìnecʹ XVIII – počatok XX st.). Lʹvìv: Svìt. [Верига, Василь. (1996). Нариси з історії України (кінець XVIII – початок ХХ ст.). Львів: Світ.]
Žurba, Oleg Ìvanovič. (1993). Kiïvsʹka arheografìčna komìsìâ 1843–1921. Naris ìstorìï ì dìâlʹnostì. Kiïv: Naukova dumka. [Журба, Олег Іванович. (1993). Київська археографічна комісія 1843–1921. Нарис історії і діяльності. Київ: Наукова думка.]
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/ff.2021.39.1.51-64
Data publikacji: 2021-12-18 09:04:06
Data złożenia artykułu: 2021-04-03 13:18:41
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2021 Andrii Kuzmenko
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.