Removal of formal defects of the cassation complaint by the use of a power of attorney – commentary on the Supreme Court’s ruling of 18 July 2025, III CZ 109/24

Monika Cichorska

Streszczenie w języku polskim


Subject of the gloss is the judgment of Supreme Court, in which the court made the broad interpretation of the removal of formal defects of the pleadings in civil procedure. Attaching a power of attorney with personal data of the litigant party is considered to have similar effects with submission of separate pleading to remedy the deficiencies. It is the new point of view on verification of the pleading concerned covering all the formal requirements. Judgment also refers to highly formalized interpretation of Supreme Court concerning the requirements of admissibility of cassation complaint. The court submitted for consideration whether cassation complaint shall be treated as a first statement in the case and therefore requirements from Art. 126 Code of Civil Procedure shall be applied appropriately.

Słowa kluczowe


pleading; cassation complaint; removal of formal defects; power of attorney

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Cichorska M., Kilka uwag o charakterze postępowania kasacyjnego, „Polski Proces Cywilny” 2017, nr 2.

Cichorska M., Pełnomocnictwo w prawie procesowym cywilnym, Warszawa 2024.

Cieślak S., Formalizm postępowania cywilnego, Warszawa 2008.

Dziurda M., Giaro M., Postępowanie kasacyjne jako nowa sprawa, „Monitor Prawniczy” 2023, nr 10.

Gawlik B. [w:] S. Grzybowski, System prawa cywilnego, t. I: Część ogólna, Wrocław 1985.

Gołąb S., O pełnomocnikach w procesie cywilnym, „Palestra” 1938, nr 10.

Gudowski J. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze, t. 2, red. T. Ereciński, Warszawa 2006.

Gudowski J., Pełnomocnictwo procesowe w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2024.

Jędrzejewska M., Weitz K. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. I: Postępowanie rozpoznawcze, red. T. Ereciński, Warszawa 2016.

Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 1–45816, t. I, red. T. Szanciło, Warszawa 2023.

Mokry J., Czynności procesowe podmiotów dochodzących ochrony praw w postępowaniu cywilnym, Wrocław 1993.

Olaś A., Reforma, deforma czy zwykłe majsterkowanie? – uwagi na tle zmian w przepisach o pełnomocnictwie

procesowym na mocy nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z 9.03.2023 r., „Palestra” 2023, nr 8.

Pietrzkowski H., Czynności procesowe zawodowego pełnomocnika w sprawach cywilnych, Warszawa 2024.

Rudkowska-Ząbczyk E. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. E. Marszałkowska-Krześ, I. Gil, Legalis 2024.

Rudkowska-Ząbczyk E., Pisemne czynności procesowe w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2008.

Sobkowski J., Pełnomocnictwo procesowe – jego istota, powstanie i wygaśnięcie, Poznań 1967.

Waligórski M., Polskie prawo procesowe cywilne. Funkcja i struktura procesu, Warszawa 1947.

Zembrzuski T. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. P. Rylski, Legalis 2024.

Zembrzuski T., Kilka uwag o przymusie adwokacko-radcowskim w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

po nowelizacji kodeksu postępowania kasacyjnego, „Przegląd Sądowy” 2006, nr 1.

Zembrzuski T., Skarga kasacyjna. Dostępność w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2011.

Zembrzuski T., Zwolnienie strony od kosztów sądowych oraz pełnomocnictwo procesowe w postępowaniu

kasacyjnym, „Palestra” 2009, nr 3–4.

Zieliński A., Zasada formalizmu procesowego w nowelizacjach Kodeksu postępowania cywilnego. Zagadnienia wybrane [w:] Ewolucja polskiego postępowania cywilnego wobec przemian politycznych, społecznych

i gospodarczych. Materiały konferencyjne Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Postępowania Cywilnego, Szczecin Niechorze 28–30 września 2007, red. H. Dolecki, K. Flaga-Gieruszyńska, Warszawa 2009.

Akty prawne

Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. 2024, poz. 959).

Ustawa z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz innych ustaw (Dz.U.

, poz. 614).

Orzecznictwo

Orzeczenie SN z dnia 12 sierpnia 1957 r., I CZ 131/57, OSPiKA 1958, poz. 103.

Postanowienie SN z dnia 5 listopada 1970 r., II CZ 136/70, niepubl.

Postanowienie SN z dnia 17 listopada 1998 r. III CKN 871/98, niepubl.

Postanowienie SN z dnia 17 marca 2003 r., I PZ 158/02, OSNP 2003, nr 15, poz. 4.

Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2005 r., III UZ 20/04, OSNP 2005, nr 16, poz. 258.

Uchwała SN 7 sędziów z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122.

Postanowienie SN z dnia 19 kwietnia 2012 r., IV CZ 152/11, niepubl.

Postanowienie SN z dnia 25 października 2012 r., IV CZ 113/12, niepubl.

Postanowienie SN z dnia 22 października 2015 r., IV CZ 43/15, niepubl.

Postanowienie SN z dnia 6 lipca 2016 r., IV CZ 34/16, niepubl.

Postanowienie SN z dnia 16 lutego 2017 r., I CZ 15/17, niepubl.

Postanowienie SN z dnia 13 września 2017 r., IV CZ 51/17, niepubl.

Postanowienie SN z dnia 7 września 2023 r., III CZ 43/23, niepubl.

Postanowienie SN z dnia 7 lutego 2024 r., III CZ 388/23, niepubl

Postanowienie SN z dnia 18 lipca 2024 r., III CZ 86/24, niepubl.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/glosa.2025.4.7-17
Data publikacji: 2025-12-19 12:03:17
Data złożenia artykułu: 2025-12-19 11:07:33


Statystyki


Widoczność abstraktów - 0
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2025 Glosa. Prawo Gospodarcze w Orzeczeniach i Komentarzach

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.