Comments on the normative construction of recognition as an employee under Art. 8 section 2a of the Act on the social security system – commentary to the judgment of the Court of Appeal in Warsaw of 22 November 2023, III AUa 3684/22
Abstract
The commentary approves the judgment of the Court of Appeal. The judgment in question is in line with the statutory normative structure contained in Article 8 section 2a of the Act on the social security system. This provision in the field of social security law modifies the concept of an employee, going beyond the employment relationship, which is extended to persons performing work on the basis of an agency contract, a mandate contract or another contract for the provision of services, or a contract for specific work, if the contract was concluded with the employer’s own or if work under the contract is performed for the employer with whom the party has an employment relationship. The regulation in question is worth analyzing due to the developed line of case law, which should be linked to the legislator’s intention, which differs significantly from a literal interpretation, the effects of which should be critically assessed in relation to the legislator’s purpose.
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
Literatura
Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2010.
Potrzeszcz J., Bezpieczeństwo prawne z perspektywy filozofii prawa, Lublin 2013.
Tuleja P., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2023.
Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa 2002.
Zirk-Sadowski M., Filozoficzno-teoretyczne problemy sądowego stosowania prawa, Łódź 1997.
Akty prawne
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. 2024, poz. 1061 i 1237).
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz.U. 2023, poz. 1465; 2024, poz. 878, 1222, 1871 i 1965).
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. 2024, poz. 497, 863, 1243 i 1615).
Ustawa z dnia 23 grudnia 1999 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 110, poz. 1256).
Orzecznictwo
Wyrok TK z dnia 28 czerwca 2000 r., K 25/99, OTK 2000 nr 5, poz. 141.
Uchwała SN z dnia 25 kwietnia 2003 r.,III CZP 8/03, OSNC 2004 nr 1, poz. 1
Wyrok SN z 11 stycznia 2006 r., II UK 51/05, OSNP 2006, nr 23–24, poz. 366.
Uchwała SN z dnia 1 marca 2007 r., III CZP 94/06, Legalis nr 81308.
Wyrok SN z dnia 6 marca 2007 r., I UK 287/06, Legalis nr 176170.
Uchwała SN z dnia 2 września 2009 r., II UZP 6/09, LEX nr 514221.
Wyrok SN z dnia 22 lutego 2010 r., I UK 259/09, LEX nr 585727.
Wyrok SN z dnia 25 maja 2010 r., I UK 354/09, LEX nr 602211.
Wyrok SA w Rzeszowie z dnia 18 grudnia 2012 r., III AUa 1109/12, LEX nr 1240047.
Wyrok TK z dnia 19 grudnia 2012 r., K 9/12, OTK-A 2012, nr 11, poz. 136.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 6 czerwca 2013 r., III AUa 1922/12, LEX nr 1335640.
Wyrok SA w Gdańsku z dnia 25 lutego 2015 r., III AUa 1568/14, Legalis nr 1241297.
Wyrok SO w Warszawie z dnia 28 października 2022 r., XIV U 275/22, niepubli.
Wyrok SA w Warszawie z 22 listopada 2023 r., III AUa 3684/22, niepubli.
Wyrok SA w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2023 r., III AUa 1240/22, Legalis nr 3095144
Wyrok SA w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2024 r., III AUa 91/23, Legalis nr 3126247.
Wyrok SN z dnia 23 lipca 2024 r., II USKP 16/24, Legalis nr 3104705.
Wyrok SN z dnia 13 sierpnia 2024 r., II USKP 30/24, Legalis nr 3111122.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/glosa.2025.2.90-98
Date of publication: 2025-07-01 09:52:28
Date of submission: 2025-02-23 01:24:44
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2025 Gloss. Commercial Law in Judgments and Commentaries

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.