Cyfryzacja, nowe technologie, media – jak skuteczniej regulować? Przegląd najnowszego prawa europejskiego – wybrane zagadnienia
Abstract
Media i nowe technologie informacyjne są dziś wyzwaniem w różnych kontekstach, także prawnym. Szczególne znaczenie ma bezpieczeństwo informacji i bezpieczeństwo w sieci. Wpływa ono na podstawowe wartości jak wolność słowa i pluralizm mediów, w szerszym znaczeniu na jakość demokracji i prawa człowieka w ogóle. Prawo w omawianym obszarze jest przyjmowane w różnych systemach, jednak wobec specyfiki problematyki najskuteczniejsze są przepisy ponadnarodowe. Aktualnie najważniejsza regulacja jest przyjmowana w Unii Europejskiej. Mimo że obowiązuje wobec państw członkowskich, to może stanowić inspirację dla innych systemów. Wydaje się, że w przyszłości legislacja w omawianym obszarze będzie pogłębiana, szczególnie wobec rozwoju nowych mediów i Internetu, a obowiązujące przepisy będą podlegały stałej weryfikacji i konfrontacji z rzeczywistymi potrzebami.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Akt o rynkach cyfrowych (2022). Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1925 z dnia 14 września 2022 r. w sprawie kontestowalnych i uczciwych rynków w sektorze cyfrowym oraz zmiany dyrektyw (UE) 2019/1937 i (UE) 2020/1828 (akt o rynkach cyfrowych), (Dz.U. UE. L.2022.265.1).
Akt o usługach cyfrowych (2022). Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2065 z dnia 19 października 2022 r. w sprawie jednolitego rynku usług cyfrowych oraz zmiany dyrektywy 2000/31/WE (akt o usługach cyfrowych) (Dz.U. UE. L. 2022.277.1).
Akt w sprawie sztucznej inteligencji (2024). Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 r. w sprawie ustanowienia zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji oraz zmiany rozporządzeń (WE) nr 300/2008, (UE) nr 167/2013, (UE) nr 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 i (UE) 2019/2144 oraz dyrektyw 2014/90/UE, (UE) 2016/797 i (UE) 2020/1828 (akt w sprawie sztucznej inteligencji) (DZ.U. EU. L.2014.1689).
Ash, T.G. (2016). Wolne słowo. Dziesięć zasad dla połączonego świata. Znak.
Bauman, Z. (2007). Szanse etyki w zglobalizowanym świecie. Znak.
Barcz, J., Górka, M., Wyrozumska, A. (2020). Instytucje i prawo Unii Europejskiej. Wolters Kluwer.
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/789 z dnia 17 kwietnia 2019 r. ustanawiająca przepisy dotyczące wykonywania praw autorskich i praw pokrewnych mające zastosowanie do niektórych transmisji online prowadzonych przez organizacje radiowe i telewizyjne raz do reemisji programów telewizyjnych i radiowych oraz zmieniająca dyrektywę Rady 93/83/EWG (Dz.U. UE. L.2019.130.82).
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE, (Dz.U. UE. L.2019.130.92).
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1069 z dnia 11 kwietnia 2024 r. w sprawie ochrony osób, które angażują się w debatę publiczną, przed oczywiście bezzasadnymi roszczeniami lub stanowiącymi nadużycie postępowaniami sądowymi i („strategiczne powództwa zmierzające do stłumienia debaty publicznej”) (Dz.U. EU. L.2024.1069).
Europejski akt o wolności mediów (2024). Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1083 z dnia 11 kwietnia 2024 r. w sprawie ustanowienia wspólnych ram dla usług medialnych na rynku wewnętrznym i zmiany dyrektywy 2010/13/UE (europejski akt o wolności mediów) (Dz.U. UE. L.2024.1083).
Hatalska, N. (2021). Wiek paradoksów. Czy technologia nas ocali? Znak.
Namysłowska, M., Bieda, R., Budrewicz, P., Lubasz, D., Nowakowski, M., Pająk, R., Świerczyński, M., Więckowski, Z., Wochlik, I., Wróblewski, M. (2024). O etycznych, prawnych i społecznych konsekwencjach stosowania systemów sztucznej inteligencji w państwach członkowskich Unii Europejskiej. Uwagi na tle projektu rozporządzenia w sprawie sztucznej inteligencji. Przegląd Sejmowy, 6, 61–84.
O’Neil, C. (2017). Broń matematycznej zagłady. Jak algorytmy zwiększają nierówności i zagrażają demokracji. PWN.
Osiatyński, W. (2011). Prawa człowieka i ich granice. Znak.
Raport Koalicji przeciw SLAPPom w Europie (2023). SLAPPs: A threat to democracy continues to grown. A 2023 raport update. https://www.the-case.eu/wp-content/uploads/2023/08/20230703-CASE-UPDATE-REPORT-2023-1.pdf
Rogers, E.M. (2024). Dyfuzja innowacji. NCK.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 20171128 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie możliwości transgranicznego przenoszenia usług online w zakresie treści na rynku wewnętrznym (Dz.U. UE. L.2017.168.2).
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/900 z dnia 13 marca 2024 r. w sprawie przejrzystości i targetowania reklamy politycznej (Dz.U. UE. L.2014.900).
Ruczkowski, P. (2023). Obywatel w centrum działań e-administracji w Unii Europejskiej. W: S. Dudzik, I. Kawka, R. Śliwa (red.), Obywatel w centrum działań e-administracji Unii Europejskiej (s. 15–28). Księgarnia Akademicka. https://doi.org/10.12797/9788381388894.01
Sumpter, D. (2019). Osaczenie przez liczby. O algorytmach, które kontrolują nasze życie. Od Facebooka i Google’a po fake newsy i bańki filtrujące. Copernicus Center Press.
Szpunar, M. (2014). Wybrane problemy stosowania prawa Unii Europejskiej w stosunkach cywilnoprawnych. Prawo w Działaniu, 20, 94–108.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/ms.2024.8.105-116
Date of publication: 2025-01-27 13:06:25
Date of submission: 2024-09-12 13:05:08
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2025 Joanna Hołda
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.