Algorytm w strukturze decyzyjnej administracji publicznej. Model wyjaśnialności oraz ciężaru dowodu na potrzeby skutecznego środka odwoławczego w ramach uznania administracyjnego

Adam Szot

Streszczenie w języku polskim


Wprowadzenie systemów sztucznej inteligencji (AI) do procesów decyzyjnych administracji publicznej generuje fundamentalne wyzwania dla gwarancji proceduralnych, w szczególności dla prawa do skutecznego środka odwoławczego. W artykule zbadano, w jaki sposób wykorzystanie algorytmów, zwłaszcza tych o charakterze „czarnych skrzynek”, wpływa na transparentność postępowań i możliwość kontroli sądowoadministracyjnej. W oparciu o analizę dogmatyczną, osadzoną w koncepcji zracjonalizowanej decyzji administracyjnej, oraz komparatystyczną analizę studiów przypadku (Polska, Niderlandy, Estonia, Finlandia), postawiono tezę, że brak wyjaśnialności systemów AI paraliżuje prawo do odwołania. W odpowiedzi na zdiagnozowane problemy zaproponowano model minimalnego standardu „uzasadnienia algorytmicznego”, który można zaimplementować w ramach systemu prawnego. Model ten ma na celu przywrócenie transparentności, odwrócenie niekorzystnego dla strony ciężaru dowodu oraz adaptację wzorca kognicji sądowej do nowej rzeczywistości technologicznej, biorąc pod uwagę ramy ESG jako standard należytej staranności dla organów publicznych.


Słowa kluczowe


sztuczna inteligencja; decyzja administracyjna; prawo do odwołania; uzasadnienie algorytmiczne; kontrola sądowoadministracyjna; zracjonalizowana decyzja administracyjna

Pełny tekst:

PDF (English)

Bibliografia


LITERATURE

Casey B., Farhangi A., Vogl R., Rethinking Explainable Machines: The GDPR’s “Right to Explanation” Debate and the Rise of Algorithmic Audits in Enterprise, “Berkeley Technology Law Journal” 2019, vol. 34(1). https://doi.org/10.15779/Z38M61C18V

Mitchell M., Wu S., Zaldivar A., Barnes P., Vasserman A., Hutchinson B., Spitzer E., Raji I.D., Gebru T., Model Cards for Model Reporting, [in:] Proceedings of the Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, New York 2019. https://doi.org/10.1145/3287560.3287596

National Institute of Standards and Technology, Artificial Intelligence Risk Management Framework (AI RMF 1.0), January 2023. https://doi.org/10.6028/NIST.AI.100-1

Oswald M., The Case for a ‘Right to Effective Challenge’ to Automated Decisions, “Journal of the Royal Society of New Zealand” 2021.

Pasquale F., The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information, Cambridge 2015.

Selbst A.D., An Institutional View of Algorithmic Impact Assessments, “Harvard Journal of Law & Technology” 2021, vol. 35(1).

Szot A., Discretionary Powers of the Public Administration in Law Application Processes and Its Judicial Control, [in:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, eds. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2017.

Szot A., Judicial Review of Administrative Discretion – Court as a “Guard” and “Navigator”, Frankfurt am Main 2018.

Szot A., Stosowanie prawa przez administrację publiczną – między prawem a polityką, [in:] Zagadnienia stosowania prawa. Perspektywa teoretyczna i dogmatyczna, eds. W. Dziedziak, B. Liżewski, Lublin 2015.

Szot A., Swoboda decyzyjna w stosowaniu prawa przez administrację publiczną, Lublin 2016.

Wachter S., Mittelstadt B., A Right to Reasonable Inferences: Re-Thinking Data Protection Law in the Age of Big Data and AI, “Columbia Business Law Review” 2019, no. 2. https://doi.org/10.31228/osf.io/mu2kf

ONLINE SOURCES

Estonian Government, Estonia’s National Artificial Intelligence Strategy 2019–2021, 2019, https://www.kratid.ee/en/news/estonias-national-artificial-intelligence-strategy-2019-2021 (access: 29.12.2025).

Ministry of Finance of Finland, Ethical Principles for the AuroraAI Programme, 2020, https://vm.fi/en/auroraai-ethical-principles (access: 29.12.2025).

Najwyższa Izba Kontroli, Wykorzystanie przez administrację rządową zaawansowanych narzędzi analitycznych, 2023, https://www.nik.gov.pl/kontrole/P/23/027 (access: 29.12.2025).

Netherlands Algorithm Register, https://algoritmeregister.nl/en (access: 29.12.2025).

OECD, OECD Recommendation of the Council on the Governance of Digital Identity, 2021, https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0466 (access: 29.12.2025).

Parliamentary Inquiry into Child Benefit, Ongekend Onrecht (Unprecedented Injustice), 2020, https://www.tweedekamer.nl/sites/default/files/atoms/files/20201217_eindverslag_parlementaire_ondragingscommissie_kinderopvangtoeslag.pdf (access: 29.12.2025).

UK Information Commissioner’s Office (ICO), Guidance on AI and Data Protection, https://ico.org.uk/for-organisations/uk-gdpr-guidance-and-resources/artificial-intelligence/guidance-on-ai-and-data-protection (access: 29.12.2025).

LEGAL ACTS

Act of 14 June 1960 – Administrative Procedure Code (consolidated text, Journal of Laws 2025, item 1691, as amended).

Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 (Journal of Laws 1997, no. 78, item 483, as amended).

Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (OJ L 119/1, 4.5.2016).

Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence and amending Regulations (EC) No. 300/2008, (EU) No. 167/2013, (EU) No. 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139 and (EU) 2019/2144 and Directives 2014/90/EU, (EU) 2016/797 and (EU) 2020/1828 (Artificial Intelligence Act) (OJ L 2024/1689, 12.7.2024).




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2025.34.5.269-282
Data publikacji: 2026-01-07 09:52:09
Data złożenia artykułu: 2025-10-09 13:35:22


Statystyki


Widoczność abstraktów - 0
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF (English) - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2026 Adam Szot

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.