Nowa definicja budynku w podatku od nieruchomości a wymóg określoności przedmiotu opodatkowania

Paweł Borszowski

Streszczenie w języku polskim


W artykule poddano analizie nowe rozwiązanie legislacyjne, jakie wprowadził ustawodawca w ramach podatku od nieruchomości, które dotyczy definicji legalnej budynku. Definicja ta precyzuje przedmiot opodatkowania w podatku od nieruchomości. Dlatego też konieczne jest dokonanie jej analizy z punktu widzenia spełnienia ustawowego wymogu określoności przedmiotu opodatkowania, co jest celem niniejszego opracowania. Realizacja tego celu wymaga w pierwszej kolejności wykazania pewnej autonomii ustawodawcy podatkowego w ramach nowego kształtu tej definicji. W dalszej kolejności należało dokonać analizy elementów definicji budynku z punktu widzenia realizacji ustawowego wymogu określoności przedmiotu opodatkowania. Przeprowadzona analiza stanowi potwierdzenie tego, że prawodawca w nowej definicji budynku w znacznym stopniu zrealizował wymóg ustawowego określenia przedmiotu opodatkowania. Potwierdzeniem tego jest nie tylko zastosowany środek techniki prawodawczej w postaci definicji legalnej, ale przede wszystkim jej kształt normatywny. W nowej definicji w znacznie mniejszym stopniu ustawodawca odwołuje się do ustawy Prawo budowlane, a ponadto wskazuje dwa zakresy tej definicji, co w istotny sposób stanowi doprecyzowanie przedmiotu opodatkowania.


Słowa kluczowe


podatek od nieruchomości; definicja legalna; budynek; przedmiot opodatkowania

Pełny tekst:

PDF (English)

Bibliografia


LITERATURE

Kisilowska H., Określoność prawa podatkowego a bezpieczeństwo prawne przedsiębiorców, “Doradztwo Podatkowe. Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2003, vol. 4(320). https://doi.org/10.5604/01.3001.0053.4188

Mastalski R., Autonomia prawa podatkowego a spójność i zupełność systemu prawa, “Przegląd Podatkowy” 2003, no. 10.

Mastalski R., Prawo podatkowe, Warszawa 2019.

Mastalski R., Fojcik-Mastalska E., Zasada zupełności ustawowej w prawie podatkowym, [in:] Konstytucja – ustrój, system finansowy państwa. Księga pamiątkowa ku czci prof. Natalii Gajl, eds. T. Dębowska-Romanowska, A. Jankiewicz, Warszawa 1999.

Miemiec W., Borszowski P., [in:] Prawo podatkowe z kazusami i pytaniami, ed. P. Borszowski, Warszawa 2023.

LEGAL ACTS

Act of 12 January 1991 on local taxes and fees (consolidated text, Journal of Laws 2025, item 707, as amended).

Act of 7 July 1994 – Construction Law (consolidated text, Journal of Laws 2025, item 418, as amended).

Act of 19 November 2024 amending the Agricultural Tax Act, Local Taxes and Fees Act, and the Stamp Duty Act (Journal of Laws 2024, item 1757).

Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 (Journal of Laws 1997, no. 78, item 483, as amended).

Regulation of the Prime Minister of 20 June 2002 on “Principles of Legislative Technique” (consolidated text, Journal of Laws 2016, item 283, as amended).

CASE LAW

Judgment of the Constitutional Tribunal of 4 July 2023, SK 14/21.

Judgment of the Supreme Administrative Court of 30 November 2003, III FSK 831/22, LEX no. 3649673.

Judgment of the Supreme Administrative Court of 12 January 2023, III FSK 1775/21.

Resolution of the seven-judge panel of the Supreme Administrative Court of 29 September 2021, III FPS 1/21, ONSAiWSA 2021, no. 6, item 89.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2025.34.5.41-51
Data publikacji: 2026-01-07 09:49:58
Data złożenia artykułu: 2025-10-05 20:00:41


Statystyki


Widoczność abstraktów - 0
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF (English) - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2026 Paweł Borszowski

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.