Średnie potęgi a wzrost Chin. Studium porównawcze polityki zagranicznej Australii i Filipin na przełomie drugiej i trzeciej dekady XXI w.
Streszczenie w języku polskim
Wzrost rywalizacji chińsko-amerykańskiej jest kluczową zmienną wpływającą na regionalne (na obszarze Indo-Pacyfiku) oraz globalne stosunki międzynarodowe. Konsekwencją tego procesu jest kształtowanie się dualistycznej i dwubiegunowej struktury międzynarodowej, skupionej wokół Stanów Zjednoczonych Ameryki i Chińskiej Republiki Ludowej. Rodzi ona daleko idące wyzwania strategiczne z perspektywy tzw. średnich potęg, które na obszarze Indo-Pacyfiku dążą do jak najlepszych relacji politycznych zarówno z USA, jak i ChRL. Celem niniejszej publikacji jest stworzenie studium porównawczego polityki zagranicznej dwóch średnich potęg: Australii oraz Filipin, po 2016 r. Wybór takiego studium wynika z podobnej sytuacji obu państw na arenie międzynarodowej: z jednej strony, są one od początku lat 50. XX w. traktatowymi sojusznikami z USA, z drugiej dążą do bliskich relacji gospodarczych z ChRL. Zarazem po 2016 r. oba państwa zaczęły realizować odmienne strategie polityczne: Filipiny w pierwszym okresie prezydentury Rodrigo Duterte prowadziły prochińską politykę, podczas gdy w tym czasie Australia w coraz większym stopniu dążyła do równoważenia zagrożenia chińskiego, zarówno na poziomie wewnętrznym, jak i na poziomie systemu międzynarodowego. Podstawowym celem artykułu jest identyfikacja tego, jakie czynniki na poziomie krajowego systemu politycznego spowodowały przyjęcie przez oba państwa odmiennych strategii oraz weryfikacja skuteczności ich realizacji w analizowanym okresie.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDFBibliografia
Arabia, C., Dolven, B., Lum, T. 2022. The Philippines: Background and U.S. Relations, „Congressional Research Service”, https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R47055/4 (dostęp: 06.06.2023).
BBC. 2016. Philippine President Duterte curses Obama over human rights, https://www.bbc.com/news/world-asia-37274594 (dostęp: 08.06.2023).
BBC. 2022. Protest in Philippines over South China Sea stand-off, https://www.bbc.com/news/worldasia-18030805 (dostęp: 08.06.2023).
Bisley, N. 2016. Australia’s Strategic Culture and Asia’s Changing Regional Order, „The National Bureau of Asian Research”, NBR Special Report Nr 60, https://www.nbr.org/wp-content/uploads/pdfs/
publications/special_report_60_australias_strategic_culture_december2016.pdf (dostęp: 08.01.2023).
Bisley, N. 2018. Australia’s engagement with China: From fear to greed and back again, „International Journal”, vol. 73 (3), s. 379–398. DOI: https://doi.org/10.1177/0020702018792918.
Blanchard, B. 2016. Duterte aligns Philippines with China, says U.S. has lost, „Reuters”, https://www.reuters.com/article/us-china-philippines/duterte-aligns-philippines-with-china-says-u-s-has-lostidUSKCN12K0AS (dostęp: 27.05.2023).
Campbell McDowall, R. 2009. Howard’s Long March: The Strategic Depiction of China in Howard Government Policy, 1996–2006, ANU Press, Canberra. DOI: https://doi.org/10.26530/OAPEN _459270.
Cash, J. 2023. Australia trade minister ‘pleased’ with trade talks in China, „Reuters”, https://www.reuters.com/world/asia-pacific/australia-trade-minister-pleased-with-trade-talks-china-2023-05-12/ (dostęp: 17.05.2023).
Chubb, A. 2023. The Securitization of ‘Chinese Influence’ in Australia, „Journal of Contemporary China” 2023, vol. 32 (139), s. 17–34. DOI: https://doi.org/10.1080/10670564.2022.2052437.
Clinton, H. 2011. America’s Pacific Century, „Foreign Policy”, https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century (dostęp: 03.02.2023).
Consebido, K. 2022. PBBM: PH will not abandon a square inch of territory, „PTV News”, https://ptvnews.ph/pbbm-ph-will-not-abandon-a-square-inch-of-territory (dostęp: 03.06.2023).
Crismundo, K. 2022. DTI cites benefits of joining US Indo-Pacific economic plan, „Philippine News Agency”, https://www.pna.gov.ph/articles/1183756?__cf_chl_tk=5azXCxZDtTtkCkM9P83buPBW-
bjbeaDmbKOjwZbJM3o-1686760985-0-gaNycGzNC7s (dostęp: 01.06.2023).
Cruz De Castro, R. 2014. The Aquino Administration’s Balancing Policy against an Emergent China: Its Domestic and External Dimensions, „Pacific Affairs”, vol. 87 (1), s. 5–27. DOI: https://doi.org/10.1111/aspp.12353.
Cruz De Castro, R. 2022. Caught Between Appeasement and Limited Hard Balancing: The Philippines’ Changing Relations With the Eagle and the Dragon, „Journal of Current Southeast Asian Affairs” 2022, vol. 41 (2), s. 258–278. DOI: https://doi.org/10.1177/18681034221081143.
Cruz De Castro, R. 2024. Exploring the Philippines’ Evolving Grand Strategy in the Face of China’s Maritime Expansion: From the Aquino Administration to the Marcos Administration, ”Journal of Current Southeast Asian Affairs”, vol. 43 (1), s. 94–119. DOI: https://doi.org/10.1177/18681034241234670.
De Dios, A. 2021. Democracy under strain in the Philippines: the populist politics and diplomacy of president Rodrigo Duterte, [w:] From Asia-Pacific to Indo-Pacific: Diplomacy in a Contested Region, B. Kiglics, P. Koellner, R. Patman (red.), Palgrave Macmillan, New York 2021.
Department of Foreign Affairs and Trade. 2024. Australia’s direction of goods and services trade – calendar years from 1989 to present, Trade time series data, https://www.dfat.gov.au/trade/trade-and-investment-data-information-and-publications/trade-statistics/trade-time-series-data (dostęp: 11.11.2024).
Dobell, G. 2022. The China consensus in Australia’s election, „Australian Strategic Policy Institute”, https://www.aspistrategist.org.au/the-china-consensus-in-australias-election (dostęp: 23.04.2023).
Fangyin, Z. 2023. China-Australia Relations and China’s Policy Choices toward Australia: A Chinese Perspective, „China Review”, vol. 23 (1), s. 213–242.
Fels, E. 2016. Shifting Power in Asia-Pacific? The Rise of China, Sino-US Competition and Regional Middle Power Allegiance, Springer International, Zurich.
Gerstl, A. 2022. Hedging Strategies in Southeast Asia. ASEAN, Malaysia, the Philippines, and Vietnam and Their Relations With China, Routledge, New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003212164.
Gill, B. 2022. The Asian Regional Security Environment [w:] International Relations of Asia, D. Shambaugh (red.), Rowman & Littlefield, New York.
Gill, B. 2023. Explaining the Troubled Australia-China Relationship: A Perspective from Australia, „China Review”, vol. 23 (1), s. 243–275.
Gilley, B., O’Neil, A. (red.). 2014. Middle Powers and the Rise of China, Georgetown University Press, Washington. DOI: https://doi.org/10.1353/book33886.
Goh, E. 2005. Meeting the China Challenge: The U.S. in Southeast Asian Regional Security Strategies, „Policy Studies”, nr 16, East-West Center, Waszyngton, https://www.eastwestcenter.org/publications/meeting-china-challenge-us-southeast-asian-regional-security-strategies (dostęp: 15.06.2023).
Grabowski, M. 2012. Wiek Pacyfiku – polityka Stanów Zjednoczonych wobec regionu Azji i Pacyfiku po roku 1989, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
Heydarian, R. 2017. Tragedy of Small Power Politics: Duterte and the Shifting Sands of Philippine Foreign Policy, „Asian Security”, vol. 13 (3), s. 220–236. DOI: https://doi.org/10.1080/14799855.2017.1354569.
Heydarian, R. 2023. Marcos Jr returns from China with a pocketful of promises, „Asia Times”, https://asiatimes.com/2023/01/marcos-jr-returns-from-china-with-a-pocketful-of-promises/ (dostęp: 24.05.2023).
Hurst, D. 2023. Australia ‘diminished’: Penny Wong’s frenetic mission to repair regional ties, „The Guardian”, https://www.theguardian.com/australia-news/2023/may/16/australia-diminished-penny-wongs-frenetic-mission-to-repair-regional-ties (dostęp: 25.05.2023).
Ikenberry, G. 2016. Between the Eagle and the Dragon: America, China, and Middle State Strategies in East Asia, „Political Science Quarterly”, vol. 131 (1), s. 9–43. DOI: https://doi.org/10.1002/polq.12430.
Johnston, A. 2013. How New and Assertive is China’s New Assertiveness?, „International Security” 2013, vol. 37 (4), s. 7–48. DOI: https://doi.org/10.1162/ISEC_a_00115.
Kuik, C. 2022. Southeast Asian States and ASEAN: A Center of Courtships and Cooperations [w:] International Relations of Asia, D. Shambaugh (red.), Rowman & Littlefield, New York.
Laurenceson, J., Zhou W. 2022. Demystifying Australia – China Trade Tensions, „UNSW Law Research Paper”, vol. 56 (1), s. 21–36. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3806162.
Lema, K. 2020. Philippines’ Duterte U-turns on scrapping of U.S. troop deal, „Reuters”, https://www.reuters.com/article/us-philippines-usa-defence-idUSKBN2391Q9 (dostęp: 12.06.2023).
Lobell, S., Ripsman, N., Taliaferro, J. (red.). 2009. Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy, Cambridge University Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511811869.
Longhurst, K. 2005. Germany and the Use of Force: The Evolution of Germany Security Policy 1990–2003, Manchester University Press, Manchester. DOI: https://doi.org/10.7228/manchester/
001.0001.
Lowy Institute for International Policy. 2022. Lowy Institute Poll 2022, https://poll.lowyinstitute.org/themes/china (dostęp: 11.02.2023).
Lowy Institute for International Policy. 2023. Lowy Institute Asia Power Index: 2023 Edition, https://power.lowyinstitute.org/countries (dostęp: 11.02.2023).
Lowy Institute for International Policy. 2024. China: Economic partner or security threat, https://poll.lowyinstitute.org/charts/china-economic-partner-or-security-threat (dostęp: 11.11.2024).
Luo, C., Sun, S., Wan, G. 2021. The impact of political relations on international trade: China–Philippines island dispute as a quasi-natural experiment, „The World Economy”, vol. 44 (11), s. 3422–3441. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13070.
Mackerras, C. 2014. China and the Australia-U.S. Relationship: A Historical Perspective, „Asian Survey”, vol. 54 (2), s. 223–246. DOI: https://doi.org/10.1525/as.2014.54.2.223.
Nicastro, L. 2023. U.S. Defense Infrastructure in the Indo-Pacific: Background and Issues for Congress, „Congressional Research Service”, https://sgp.fas.org/crs/natsec/R47589.pdf (dostęp: 06.06.2023).
Philippine Statistics Authority. 2024. Highlights of the Philippine Export and Import Statistics, https://psa.gov.ph/statistics/export-import/annual/stat-tables (dostęp: 11.11.2024).
Pietrasiak, M. 2020. The ASEAN’s Attitude to the South China Sea Dispute after the verdict of the Permanent Court of Arbitration in the Hague, „Przegląd Strategiczny”, vol. 13, s. 215–227. DOI: 10.14746/ps.2020.1.13.
Piotrowski, M. 2021. AUKUS – wzmocnienie współpracy obronnej Australii, Wielkiej Brytanii i USA, „Polski Instytut Spraw Międzynarodowych”, https://www.pism.pl/publikacje/aukus-wzmocnienie--wspolpracy-obronnej-australii-wielkiej-brytanii-i-usa (dostęp: 11.02.2023).
Rabena, A. 2022. The China Factor and “Bongbong” Marcos’s Foreign Policy, „Fulcrum: Analysis on Southeast Asia”, https://fulcrum.sg/the-china-factor-and-bongbong-marcoss-foreign-policy (dostęp: 04.06.2023).
Ravenhill, J. 1998. Cycles of middle power activism: Constraint and choice in Australian and Canadian foreign policies, „Australian Journal of International Affairs”, vol. 52 (3), s. 309–327. DOI:
1080/10357719808445259.
Reuters. 2018. Philippines’ Duterte approves $5.6-billion military upgrade, https://www.reuters.com/article/us-philippines-defence-idUSKBN1JG1IU (dostęp: 02.06.2023).
Rodier, T. 2022. Duterte and Alliance Behavior of the Philippines, „Journal of Global Strategic Studies”, vol. 2 (1), s. 98–114. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.36859/jgss.v2i1.1036.
Sawicka, M. 2020. Brazylia w systemie międzynarodowym: Role średniego mocarstwa nowego typu, Wydawnictwo Universitas, Kraków.
Sharma, A. 2010. The Quadrilateral Initiative: An Evaluation, „South Asian Survey”, vol. 17 (2), s. 237–253. DOI: https://doi.org/10.1177/097152311201700204.
Sprengel, M. 2019. Political Relations of Australia with the United States: 2000–2017, „International Studies, Interdisciplinary Political and Cultural Journal”, vol. 23, s. 115–130. DOI: 10.18778/1641-4233.23.08.
Sutter, R. 2022. America’s Role in Asia: Challenged Leadership, [w:] International Relations of Asia, 3rd Edition, D. Shambaugh (red.), Rowman & Littlefield, Lanham.
Szumski, K. 2022. Filipiny okresu prezydentury Rodrigo Duterte jako pole rywalizacji między Stanami Zjednoczonymi a Chińską Republiką Ludową, „Azja-Pacyfik”, t. 31, s. 63–93. DOI: 10.15804/ap2022.2.04.
Tan, A. 2011. Security Strategies in the Asia-Pacific: the United States’ “second front” in Southeast Asia, Palgrave Macmillan, New York.
Tomacruz, S. 2019. 3 years later, 87% of Filipinos want gov’t to assert Hague ruling, „Rappler”, https://www.rappler.com/nation/235259-filipinos-want-government-assert-hague-ruling-sws-survey-2019 (dostęp: 04.06.2023).
Tønnesson, S. 2021. The South China Sea: historical development, [w:] Routledge Handbook of the South China Sea, K Zou (red.), Routledge, New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9780367822217-4.
U.S. Department of Defense. 2023. Philippines, U.S. Announce Locations of Four New EDCA Sites, https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3349257/philippines-us-announce-locations-offour-new-edca-sites/ (dostęp: 11.06.2023).
Wang, Y. 2012. Australia–China Relations post 1949: Sixty Years of Trade and Politics, Ashgate Publishing Company, Farnham.
Wesley, M. 2007. The Howard Paradox: Australian Diplomacy in Asia from 1996–2006, ABC Books, Sydney.
Wesley, M. 2009. The Rich Tradition of Australian Realism, „Australian Journal of Politics & History”, vol. 55 (3), s. 324–334. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8497.2009.1520a.x.
Wódka, J. 2019. Polityka zagraniczna średniej potęgi: Turcja jako studium przypadku, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/k.2025.32.1.7-26
Data publikacji: 2025-10-06 10:24:20
Data złożenia artykułu: 2023-06-26 00:29:07
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2025 Piotr Kamil Topór

Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.